Déjà vu de déjà vus
Me crucé con una noticia que aseguraba que se había encontrado la explicación del déjà vu. Lo raro fue que comencé a tener un déjà vu ni bien empezar a leerla. Pero, entonces -me dije-, si yo ya viví esto, tengo que saber cómo funciona el déjà vu, ¡y no necesito leer la explicación!
31/10/09
Mientras investigaba para el próximo post sobre ciencia, me crucé con una noticia que aseguraba que se había encontrado la explicación del déjà vu. Lo raro fue que comencé a tener un déjà vu ni bien empezar a leerla. Pero, entonces -me dije-, si yo ya viví esto, tengo que saber cómo funciona el déjà vu, ¡y no necesito leer la explicación! Así que me propuse pausar la lectura y concentrarme hasta saber qué estaba pasando...
Si realmente ya la había leído y no podía estar seguro de cuándo ni dónde, en verdad me estaba fallando la memoria, porque esta "noticia" era de hace unos días y debería recordarla a la perfección. Mis neuronas decidieron por unanimidad que mi memoria estaba bien y que la falla debía estar en otro lado. La única explicación razonable era que esa noticia era una copia de otra que había leído hacía mucho tiempo, lo suficiente como para haber olvidado el detalle de dónde y cuando.
Si ése era el caso, lo que estaba ocurriendo entre esas dos noticias era idéntico a lo que ocurría dentro de mi cabeza: había dos cosas casi idénticas, pero no había referencias que las unieran, no había links.
Y ese debía ser el caso, porque la sensación de deja-vu había terminado cuando me puse a pensar todo esto, es decir que esta parte no estaba "repetida", sólo el texto. Continué leyendo un poco más, y pude recordar...
Experimentando con ratones, como siempre, unos científicos lograron comprender el mecanismo que da origen al déjà vu, el cual resumo a continuación:
1) Cuando vemos u oímos algo nuevo el cerebro delega un grupo de neuronas para que creen un mapa mental de la situación. Dicho mapa será "leído" cada vez que volvamos ver u oír lo mismo.
2) Pero, si una nueva vivencia es muy parecida a otra ya vivida, en lugar de utilizar el mapa anterior y sólo añadir los detalles nuevos -que es lo que haría yo si fuera un cerebro-, el cerebro asigna otro grupo de neuronas y prácticamente duplica el mapa, genera dos recuerdos que podrían encajar en ambas situaciones.
3) A partir de ahí, cada grupo de neuronas se disputará el haber reconocido la escena cada vez que se repita cualquiera de las dos, porque la mayor parte de cada mapa coincide con lo que ve u oye. En otras palabras: falla de la Matrix.
En mi caso, se trataba del orden de las palabras de esta "noticia", especialmente en el primer párrafo -que me sonaba innecesariamente trillado-. Usando mi otro cerebro, Google, a veces más confiable que éste, dí con la noticia original y se resolvió el misterio...
Resulta que esa noticia era exactamente igual a una publicada en junio de 2007, más de dos años antes, es decir, una descarada copia realizada por uno de los blogs más importantes de habla hispana que no voy a mencionar como tampoco en él se menciona a la noticia original.
Sin embargo de haber resuelto el misterio, algo me sigue inquietando...
En primer lugar, este fue el déjà vu más extraño del que tuve conocimiento, no porque estuviera leyendo sobre eso mientras me ocurría, que ya es extraño, si no porque ¡pude identificar su origen concreto! Eso no suele pasar. Los déjà vus se van como vienen, con total misterio y anonimato; uno nunca sabe a qué se parece lo que está viviendo, aún conociendo la explicación de cómo ocurrió que acabo de dar.
Qué pasa ahora en mi cabeza, me pregunto. ¿Se habrá anulado el efecto déjà vu para esta situación en particular? ¿O tendré un déjà vu cada vez que piense en déjà vus y terminaré escribiendo esto una y otra vez?
Me intriga mucho la respuesta porque tengo un déjà vu recurrente al mirar atardeceres; es casi inevitable. Quizá si lograra identificar los dos recuerdos de atardeceres que causan esta falla de la Matrix y me mantienen atrapado en un único atardecer eternamente ambiguo, pueda también dejar de experimentarlo (cosa que no quiero porque es un agradable momento de incertidumbre total, pero en otras situaciones podría ser provechoso).
No importa cuánto me esfuerce durante esos atardeceres: sólo logro recordar el primer déjà vu, nunca "la noticia original". El rastro se disuelve en las escaleras de una escuela, bajo los oblicuos rayos del Sol, donde creía haber vivido antes eso y me preguntaba: "¿cómo es posible que una experiencia tan maravillosa sólo la esté viviendo yo?".
Si realmente ya la había leído y no podía estar seguro de cuándo ni dónde, en verdad me estaba fallando la memoria, porque esta "noticia" era de hace unos días y debería recordarla a la perfección. Mis neuronas decidieron por unanimidad que mi memoria estaba bien y que la falla debía estar en otro lado. La única explicación razonable era que esa noticia era una copia de otra que había leído hacía mucho tiempo, lo suficiente como para haber olvidado el detalle de dónde y cuando.
Si ése era el caso, lo que estaba ocurriendo entre esas dos noticias era idéntico a lo que ocurría dentro de mi cabeza: había dos cosas casi idénticas, pero no había referencias que las unieran, no había links.
Y ese debía ser el caso, porque la sensación de deja-vu había terminado cuando me puse a pensar todo esto, es decir que esta parte no estaba "repetida", sólo el texto. Continué leyendo un poco más, y pude recordar...
Cómo funciona el déjà vu
Experimentando con ratones, como siempre, unos científicos lograron comprender el mecanismo que da origen al déjà vu, el cual resumo a continuación:
1) Cuando vemos u oímos algo nuevo el cerebro delega un grupo de neuronas para que creen un mapa mental de la situación. Dicho mapa será "leído" cada vez que volvamos ver u oír lo mismo.
2) Pero, si una nueva vivencia es muy parecida a otra ya vivida, en lugar de utilizar el mapa anterior y sólo añadir los detalles nuevos -que es lo que haría yo si fuera un cerebro-, el cerebro asigna otro grupo de neuronas y prácticamente duplica el mapa, genera dos recuerdos que podrían encajar en ambas situaciones.
3) A partir de ahí, cada grupo de neuronas se disputará el haber reconocido la escena cada vez que se repita cualquiera de las dos, porque la mayor parte de cada mapa coincide con lo que ve u oye. En otras palabras: falla de la Matrix.
En mi caso, se trataba del orden de las palabras de esta "noticia", especialmente en el primer párrafo -que me sonaba innecesariamente trillado-. Usando mi otro cerebro, Google, a veces más confiable que éste, dí con la noticia original y se resolvió el misterio...
Resulta que esa noticia era exactamente igual a una publicada en junio de 2007, más de dos años antes, es decir, una descarada copia realizada por uno de los blogs más importantes de habla hispana que no voy a mencionar como tampoco en él se menciona a la noticia original.
Sin embargo de haber resuelto el misterio, algo me sigue inquietando...
El déjà vu más extraño del mundo
En primer lugar, este fue el déjà vu más extraño del que tuve conocimiento, no porque estuviera leyendo sobre eso mientras me ocurría, que ya es extraño, si no porque ¡pude identificar su origen concreto! Eso no suele pasar. Los déjà vus se van como vienen, con total misterio y anonimato; uno nunca sabe a qué se parece lo que está viviendo, aún conociendo la explicación de cómo ocurrió que acabo de dar.
Qué pasa ahora en mi cabeza, me pregunto. ¿Se habrá anulado el efecto déjà vu para esta situación en particular? ¿O tendré un déjà vu cada vez que piense en déjà vus y terminaré escribiendo esto una y otra vez?
Me intriga mucho la respuesta porque tengo un déjà vu recurrente al mirar atardeceres; es casi inevitable. Quizá si lograra identificar los dos recuerdos de atardeceres que causan esta falla de la Matrix y me mantienen atrapado en un único atardecer eternamente ambiguo, pueda también dejar de experimentarlo (cosa que no quiero porque es un agradable momento de incertidumbre total, pero en otras situaciones podría ser provechoso).
No importa cuánto me esfuerce durante esos atardeceres: sólo logro recordar el primer déjà vu, nunca "la noticia original". El rastro se disuelve en las escaleras de una escuela, bajo los oblicuos rayos del Sol, donde creía haber vivido antes eso y me preguntaba: "¿cómo es posible que una experiencia tan maravillosa sólo la esté viviendo yo?".
te pusiste poético... enamorado ?
ResponderEliminarhace poco hable de esto con una amiga y para ella los déjà vu se producían por que previo a eso, las personan tienen una premonición en sus sueños, lo que produce el efecto de "esto ya lo viví". yo le dije que lo mas probable era que ya habia vivido una situación similar y nada mas. a lo que ella respondió que eso no era posible ya que eso de sentarnos a hablar en ese lugar a esa hora lo asemos todos los días por lo tanto ese efecto de déjà vu tendría que repetirse cada vez pero ese no era el caso. no supe que responder.
ResponderEliminarpor mi investigación que realice después de eso(en wikipedia xd)descubrí que:
hay tres tipos principales de déjà vu:
Déjà vécu: este es el clásico "esto ya lo viví" en donde "recordamos" muchos detalles como si ya lo uvieramos vivido
Déjà senti: este sucede solo en la mente y rara vez se recuerda que se experimento
Déjà visité: se siente como que ya habías visitado ese lugar nuevo en donde te encuentras. Para poder distinguir el déjà visité del déjà vécu es importante identificar la fuente de la sensación. El déjà vécu está relacionado con las ocurrencias y procesos temporales, mientras el déjà visité tiene más que ver con la geografía y las relaciones espaciales
otros:
Jamais vu (‘nunca visto’): es no recordar explícitamente haber visto algo antes. La persona sabe que ha ocurrido antes, pero la experiencia le resulta extraña
Presque vu (‘casi visto’): es casi recordar algo, pero sin llegar a hacerlo. Éste es el sentimiento de tenerlo «en la punta de la lengua».
L'esprit de l'escalier es una expresión francesa que describe la sensación que tenemos cuando nos viene a la cabeza, demasiado tarde, la acción que deberíamos haber tomado.
ahora ese déjà vu que tenes con los atardeceres es muy raro, nunca había oído nada similar.ojala yo pudiera saber que voy a tener un déjà vu cada vez que miro un objeto o realizo alguna acción en particular
frases:
Los muñecos son creados por el hombre a su imagen. Si Dios existe, tal vez seamos muñecos para él.
Homeostasis y Transistasis, Una es la fuerza para mantener tu condición
actual y la otra es la del cambio constante, lo que tiene vida está compuesta por estas dos fuerzas.
Siempre me intrigó como se producían los déjà vus, hasta hace unos meses, que tuve uno sentado mirando una pared amarilla, y al instante recordé perfectamente el momento y lugar en el que había vivido una situación casi idéntica, fue re loco porque mi teoría era esa, otra cosa no podía ser, y ese día la comprobé.. y ahora mucho más con esta noticia...
ResponderEliminarLo peor ahora es que, cada vez que tenga uno me voy a romper la cabeza tratando de recordar "la noticia original" como dice ayreonauta, y es desesperante tratar de recordar algo y no poder...aunque, si siempre lo lograría, se perdería lo lindo de los déjà vus.
PD: Gracias Saibot por la info. :)
ResponderEliminarHola todos... Vaya las probabilidades de que esto sea una coincidencia son bajas pero... Hoy en la mañana cuando me desperte tuve un deja vu de un sueño, es decir, recorde haber soñado lo mismo hace tiempo pero no encontre la "noticia original", inclusive llevo un diaro de sueños y no la encontre! (Si, llevo un diaro de sueños...)
ResponderEliminarUn deja vu siempre son errores en la memoria? Y si es asi cuan larga puede ser esta memoria, yo llevo el diaro desde hace casi 8 años y si la "noticia original" es inclusive mas antigua, un adulto puede tener un deja vu de algo que sucedio cuando era un infante? O acaso existe otro tipo de explicacion para los deja vu... Bueno esto tambien es un caso aparte debido a que es el deja vu de un sueño, no?
Me despido! Cain Ulquiora...
no es necesario agradecer cooper pero gracias XD.
ResponderEliminarsi creo que uno puede tener un Déjà vu de un sueño y este sueño puede ser muy antiguo pero más que una premonición en un sueño, es una coincidencia
saibot, me quedo con las definiciones tradicionales: deja vu como "sensación de familiaridad sin reconocimiento", y jamais vu como "reconocimiento sin sensación de familiaridad". Las otras son demasiados elaboradas para algo que en realidad puede ser experimentado por cada persona de manera diferente; son definiciones casi mitológicas. Por supuesto, incluso la definición que dí recién es sólo eso, una explicación, una descripción de una experiencia subjetiva, nunca la experiencia en sí misma.
ResponderEliminarDr.Cooper, lo bueno es que aún "sabiendo" (porque no sabemos si sabemos bien) cómo funciona, no dejamos de disfrutarlo. Ojalá los fanáticos religiosos pudieran hacer lo mismo; habría más paz en este mundo y menos comentarios insulsos en este blog (no aludo a ninguno de ustedes).
CainUlquiora, quizá la mayoría de los deja vus se originen en la infancia, cuando el cerebro y la mente aún no están del todo "formados", y carguemos esos errores durante el resto de la vida (es sólo una idea, pero suena lógica).
Consulta:
ResponderEliminardecís que: Cuando vemos u oímos algo nuevo el cerebro delega un grupo de neuronas para que creen un mapa mental de la situación. ¿Es TODO lo que vemos u oímos o todo lo que vemos u oímos prestándole atención?
Es decir, vamos por la calle perdidos en nuestros pensamientos y escuchamos la radio de un coche que pasa al lado. No le prestamos atención, solo lo oímos porque pasó al lado y no fue más que un segundo.
¿Se forma ahí un mapa mental de lo que oímos? ¿O se forma un mapa mental de la situación de ir caminando y escuchar de refilón la radio de un coche que pasaba?
No sé. Lo que supongo (porque el estudio partió de experimentos con ratones en dos cámaras, una de las cuales daba choques eléctricos) es que tiene que ver con lo que vemos u oímos que aporta información relevante sobre el sitio en el que estamos o transitamos. A los ratones que se les extirpó el pedazo de cerebro que regula ese proceso de crear mapas, ambas habitaciones les parecían iguales, pero las asociaban con el mapa de la habitación mala -teóricamente porque era igual a la otra, más el detalle de los choques eléctricos-.
ResponderEliminarTu ejemplo es bastante diferente del experimento: primero, una calle con tráfico es un sitio poco afortunado para realizar un mapa de cualquier índole, porque está en constante cambio, y, segundo, que, si uno va por la vereda, lo que pase en la calle es de poca relevancia para el mapa con el que el cerebro se guía.
Es sólo una hipótesis, no la tomes muy en serio.
A lo que apuntaba, más allá del ejemplo, es que si el cerebro se ocupa de crear un mapa de TODO lo que percibe, aún aquello de manera involuntaria (es decir, no porque se le esté prestando atención, si no sólo porque esta ahí y los sentidos lo perciben), la cantidad de mapas mentales sería increíblemente grande y la cantidad de recursos neuronales increíblemente alto. Lo que me parece poco eficiente.
ResponderEliminarMientras escribo esto tengo la tele prendida y, "escucho" lo que dicen, pero mi atención está puesta en el blog. Supongo que el mapa mental creado será el de estar escribiendo mi opinión sobre algo (tal vez no quede grabado el tema en cuestión) mientras escucho tele de fondo, sin detalles sobre las noticias o los comerciales.
Si apareciera una noticia llamativa, ahí sí se agregue esa información a mi mapa mental de este momento.
Por otro lado, el poder de las propagandas de grabar su mensaje aunque no se le esté prestando atención, parece contradecir lo que estoy diciendo. Aunque tal vez el mecanismo que intervenga es otro y la repetición tenga mucho que ver.
O quizá no interviene ningún mecanismo. Quizá el estado en el cual se aprecia lo subliminal es el estado natural de los seres vivos, y el resto es sólo artificio. Quizá ;)
ResponderEliminarPor cierto, parece que tus yoes se unificaron XD
ResponderEliminar¡Buenas!
ResponderEliminarJamás había escuchado esa versión de el PORQUE suceden los déja vú. La que había leido nosé por donde, explicaba que el cerebro se desconecta por milesimas de segundos, y al reanudarse la conexión, la persona sentia algo asi como "ya vivido", pero simplemente fue la reconexión y el recuerdo de lo que estaba viviendo justo antes de que eso pase. Obviamente, prefiero, cada vez que tengo un déja vú, tener la ilusión de que eso lo soñé, jeje.
Lo que yo siento aveces, al recordar una música que escuché antes, o situaciones anteriores, es nostalgia, creo que nunca lo tomé como déja vú.
¡Muy buen post! Segui así.
¡Salutes!
Cada tanto nos pasa que nos volvemos uno y empiezo a hablar en singular. Lo problemático es cuando nos pasa en medio de un mismo comentario y entonces confundo al pobre lector que sin nada de culpa sufre nuestro lapsus. Le pido me disculpe.
ResponderEliminarNo te preocupen. Nosotros te entiendo a la perfecciones.
ResponderEliminarMuy interesante el posteo, y en mi caso personal siempre cuando salta este tema yo soy el bicho raro porque nunca tuve uno jaja, aunque bueno, después averiguando noté lo que normal/bueno sería no tenerlos, no hay nada malo en que no sucedan.
ResponderEliminarEs más, creo que el unico Déjà vu que tuve, si es que cuenta como uno, es haber tenido un Déjà vu xD (no recuerdo exactamente si de chico me pasó alguna vez)
Mmm... no creo que eso cuente. Pero te doy una pista: el deja vu es como el amor: uno sabe cuando lo tiene.
ResponderEliminarPor otro lado, y voy a correr el riesgo de ser sumamente subjetivo, creo que todos los deja vus, excepto el primero, evocan el recuerdo de otros deja vus y en gran parte son sólo eso, como la nostalgia, que termina reemplazando al objeto "nostalgiado". Porque uno vive el deja vu como una sensación, y esa sensación es siempre la misma, sin importar la situación que lo provoque.
valla... despues de mis vacaciones volvi...
ResponderEliminarpor cierto.. muy poetico el post... sera lo que dijo Tita en su comentario?
o andabas en verdad inspirado..
Hola.
ResponderEliminarMe gustaría escribir una explicación para el tema que escuché hace tiempo de un buen amigo que cuenta con mi criterio (o contaba, hasta leer este post xD).
Me contó que lo que le ocurría al cerebro en la situación de déjà'vu era ese cortocircuito cerebral que mencionaba Leandrito, pero me dijo algo más. Que la cosa era una confusión cerebral por unos instantes (milisegundos?) entre la memoria a corto plazo y la memoria a largo plazo. Cada hemisferio del cerebro se encarga de una (no recuerdo qué parte se encarga de cada cual) coordinados por una glándula (que tampoco recuerdo), y durante el cortocircuito, el cerebro mezclaba las dos. De esto resultaría el déjà'vu, en hacer pasar la memoria a corto plazo (algo que ocurre ahora) por memoria a largo plazo (algo ya ocurrido y registrado en el cerebro).
...y ahora que he leído todo ésto, me hallo en una duda. ¿Ahora quién lleva razón?
Me parece que va a ser una duda que dure algún piktún más..
Saludos!! (o..ya os los di?...)
En realidad, ambas explicaciones no son incompatibles. La memoria de corto plazo es la encargada de sostener la imagen hasta que el cerebro encuentra dónde guardarla definitivamente (crear el "mapa"), si es que vale la pena.
ResponderEliminarSencillamente grandioso. Me ha gustado leer la explicacion, que me parece muy aceptable. Pero sobretodo el final que le has dado.
ResponderEliminarMe ha gustado MUCHO.
Gracias por compartirlo
Quizas nos parece haber vivido ya esa situación, porque sencillamente el cerebro se equivoco de cajón, y lo puso en el cajón de situaciones conocidas.
ResponderEliminarlos tengo muy seguido,es confuso crei q podia ver el futuro..
ResponderEliminarde todos modos, seria una mierda de premonición, si no te enteras hasta que lo vivís, no te párese?
ResponderEliminarUna vez, cuando chico, encontrándome sentado en el suelo, me pareció haber vivido ya esa situación con toda certeza cuando me di cuenta que el día anterior me había sentado en ese mismo lugar y posición para ver si algún otro día en el futuro me podría ocurrir un déjà vu, pero por algún motivo en el primer instante, y hasta un buen tiempo después, no me acordé de ello.
ResponderEliminarOtra cosa, siempre creí que el motivo de los déjà vu era el explicado en el blog, pero lo que dice Incubu me parece otra explicación posible y en caso de ser así creo haber tenido varios de ellos, pues sería totalmente improbable otra forma.