tag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post5027969810830721883..comments2011-08-12T17:28:45.924-03:00ayreonautahttp://www.blogger.com/profile/09947018592384039294noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-8480412367293170682011-05-23T15:36:42.297-03:002011-05-23T15:36:42.297-03:00dE <br />MANUEL ESQUIVEL!!<br />a lo que te referias con las hormigas y la plantita era la gran diversidad de vida en nuestro planeta. Solo falta mirar alrededor o si ya no se puede por que vivimos en una ciudad, perdernos en la selva para ver la diversidad de vida en tan solo un planeta. Si esto es posible en un solo planeta imaginemos la cantidad de combinaciones que puede haber en los demas planetas. Haciendo referencia a las hormigas es mejor decir que si no fuera asi en la tierra solo existirian pocos tipos de expresion de vida. Por que si hay 3 hormigas hay mas!!!!! ajajajaja.<br /><br />ademas no creo que solo exista el universo asi de grande solo para que unos solo seres inteligente la vivan!!!! el tamaño es de acuerdo a la poblacion!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-28347955557506801392009-10-09T03:11:27.550-03:002009-10-09T03:11:27.550-03:00Te recomiendo que leas el principio antropicoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-87681003169972431142009-05-04T19:42:00.000-03:002009-05-04T19:42:00.000-03:00Panspermia suena a algo que definitivamente no comería XD<br />En serio, me tengo que ir, pero después te contesto.ayreonautahttp://www.blogger.com/profile/09947018592384039294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-72136322043396671552009-05-04T19:30:00.000-03:002009-05-04T19:30:00.000-03:00Piencen en esto, estamos en nuestro mundo, felices o no y de repente alguien lebanta la vista y dice:- hey!!! ppuede haber vida en otro planeta... no es un poco fiaca pensar justo despues en porque no nos visitan ellos a nosotros .... porque es lejos?<br />cuantas veces muestras madres nos sacaron a patadas de la cama por ese pensamiento?<br />Llendo mas allá alguien sabe lo que es la panspermia?exsysnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-20330574445823080012009-04-15T21:25:00.000-03:002009-04-15T21:25:00.000-03:00hola, querido, estoy sin computadora, mirá! tengo tilde, increíble!! es que estoy en un ciber...<br />un bajón.<br />volveré pronto.<br />muadafnehttp://www.blogger.com/profile/13081624696822214117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-2172515745016565922009-04-15T15:56:00.000-03:002009-04-15T15:56:00.000-03:00Hay tanto por qué vivir además de las mujeres... no dejes que una te cague la vida. Siempre vamos a tener la ciencia jaja... Arriba ese ánimo!Aventureronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-20717695953358280452009-04-15T14:31:00.000-03:002009-04-15T14:31:00.000-03:00Siento lo de la rubia...ke te rekuperes pronto kompañero!!!insohttp://www.blogger.com/profile/18111094335933513671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-17735186820826440252009-04-15T14:16:00.000-03:002009-04-15T14:16:00.000-03:00Klaro, kizá komen kus.ayreonautahttp://www.blogger.com/profile/09947018592384039294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-59243648413057986232009-04-15T10:42:00.000-03:002009-04-15T10:42:00.000-03:00axo aki ay mas de uno ke es tonto mira ke yo me jarto a porros to los dias y nada aber todas las formas de vida ke konocemos necesitan agua xke todas las formas de vida ke konocemos viven en la Tierra alomejor en otra galaxia ni sikiera se alimentan y utilizan kualkier otra energia komo la de una estrella k vamosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-55323789574186429512009-04-15T00:08:00.000-03:002009-04-15T00:08:00.000-03:00Mmm, es que cuando a mí se me baja la rubia del escenario, dejo de tocar. Gracias, intentaré hacerlo de otra forma.ayreonautahttp://www.blogger.com/profile/09947018592384039294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-17139554746114636542009-04-14T23:31:00.000-03:002009-04-14T23:31:00.000-03:00Ánimo Ayreonauta. O ánimo para tener paciencia...O al revés...Qué sé yo, como sea que se te pase la tristeza. Que te ocurra algo como lo que le pasó a Duke Ellengton en Newport: http://www.youtube.com/watch?v=kCx6HuqnYG4&amp;eurl=http%3A%2F%2Fyougotrhythm.blogspot.com%2Fsearch%2Flabel%2FO&amp;feature=player_embeddedinsohttp://www.blogger.com/profile/18111094335933513671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-89166892406688588572009-04-14T22:07:00.000-03:002009-04-14T22:07:00.000-03:00Te lo agradezco mucho, en serio, pero no se trata de falta de material si no de falta de voluntad. Estoy triste, esa es la verdad.ayreonautahttp://www.blogger.com/profile/09947018592384039294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-24567567075150130962009-04-14T21:57:00.000-03:002009-04-14T21:57:00.000-03:00Acabo de leer algo de un tipo al que le sacaron un árbol de un pulmón. Hay tantas cosas...Aventureronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-21561161890646853952009-04-14T21:54:00.000-03:002009-04-14T21:54:00.000-03:00Investigá sobre la Bóveda de Semillas de Svalbard, Nahuelito, Pie grande... no sé... hay tantas cosas que vale la pena saber y me da vagancia investigar por mi cuenta! Además me gusta tu punto de vista. Hasta el post de la Coca estaba bueno, yo sé que se te va a ocurrir algo... por las dudas sigo pasando =)Aventureronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-72618282221068263622009-04-14T14:55:00.000-03:002009-04-14T14:55:00.000-03:00Y puede que pase mucho más... No tengo nada que valga la pena decir.ayreonautahttp://www.blogger.com/profile/09947018592384039294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-39160748759839233882009-04-14T14:27:00.000-03:002009-04-14T14:27:00.000-03:005 días sin un post... Mi vida empieza a carecer de sentido...<br /><br />Jaja ni tanto pero lo extraño che!Aventureronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-47844355531438643372009-04-13T17:20:00.000-03:002009-04-13T17:20:00.000-03:00Sr Anónimo: Lo patético para mi es que te expreses así, con ese "pre-insulto" sin argumento alguno, lo que finalmente resulta ser un insulto. Ayreonauta es un pensador creo que honesto y valioso, te puede no gustar lo que sostiene, pero el tipo es abierto a las críticas e intercambio de pareceres, evidentemente. De lo contrario, por ejemplo, hubiera borrado tu petulante y/o estúpido "comentario", por llamarlo de algún modo. Actitudes como la tuya hacen al mundo un lugar triste. Sos como esa gente que abunda, desgraciadamente. Te animo a que cambies...¿por qué no?insohttp://www.blogger.com/profile/18111094335933513671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-25448852620968552622009-04-13T14:13:00.000-03:002009-04-13T14:13:00.000-03:00Lo es.ayreonautahttp://www.blogger.com/profile/09947018592384039294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-52325705838939504092009-04-13T12:18:00.000-03:002009-04-13T12:18:00.000-03:00Me parece patético este post.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-90015560242621516392009-04-11T22:16:00.000-03:002009-04-11T22:16:00.000-03:00Dios mio... ¿habrán hackeado la Rae? <BR/>Todo bien, lo que quiere decir que ambos seguiremos en nuestras empecinadas tesituras. La "fundada apariencia de verdad" en relación con la 3ra. acepción y el uso que se le suele dar a ambas palabras es suficiente para mi. Pero seguramente coincidimos en que no es ésto lo que nos interesa.<BR/>Esperaré impacientemente el artículo prometido, ya que lo que he leido en el Blog me hace suponer que va a estar bueno.<BR/>Coincido con que la ovnilogía no es una ciencia, pero es que el estudio de estos fenómenos escapan al universo científico. No hay pruebas, sólo indicios. Y sabemos que a la ciencia no le bastan los indicios. No le sirve un testimonio así sea el de la totalidad de los escribanos del pais. Requiere de pruebas, y no hay. Que en Cova de Iría, por ejemplo, en 1917, en Portugal, haya habido 50 mil personas viendo un acontecimiento extraordinario no les hace mella, ellos necesitan un pedazo de ovni. Tampoco les sirve el testimonio de un et, ellos primero quieren analizarle la caca.<BR/>Yo me manejo por intuiciones, creo que a todos nos pasa, seamos concientes de ello o no. Para mi hay un más allá inasible, más allá de lo inasible que pueda resultarnos la física cuántica. Y veo ese más allá habitado y rondan por el "más acá", sean de planetas cercanos o lejanos, dimensiones cercanas o lejanas...<BR/>Había un serie de Tv que me encantaba, en sus títulos una voz en off decía "Todo es posible en la dimensión desconocida", qué sencilla verdad...!<BR/>Un saludo.<BR/>Gabriel.insohttp://www.blogger.com/profile/18111094335933513671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-82316403360908709362009-04-11T17:49:00.000-03:002009-04-11T17:49:00.000-03:00Todas las frases de Cohelo son robadas jajajja<BR/><BR/>Muy buen artículoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-23640692212565252202009-04-11T16:58:00.000-03:002009-04-11T16:58:00.000-03:00Bueno, a pesar de que <A HREF="http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_BUS=1&LEMA=probabilidad" REL="nofollow">la RAE está de mi lado en este caso</A>, no es una institución que respete en lo más mínimo ya que no suelen sus convenciones acoplarse con el real uso de la palabra. Prefiero no seguir por este camino que va hacia otro lado y, además, estoy muy seguro de haber utilizado correctamente los términos.<BR/><BR/>Las referencias a números más o menos concretos están desparramadas por todo el post, y las cito, nuevamente, como un punto de partida para dejar volar la imaginación (o la boludez, que no demerita el valor de una idea interesante, aunque sea accidental, que no creo que sea tu caso). Si crees que no cierra ese razonamiento, no veo cuál podría ser útil en este caso; yo veo claramente las estadísticas particulares y las probabilidades generales; los números están ahí arriba, te invito a revisarlos e incluso a corregirlos, ya que son aproximados.<BR/><BR/>Veámoslo así, para evitar ramas innecesarias: la conexión popular entre vida extraterrestre y OVNIs pertenece al campo de la mitología (llamale ufología o fantasmología, da igual, no es una ciencia). Puede que sea perfectamente posible dicha conexión, es más: es probable, de acuerdo a nuestra percepción del universo (los mitos humanos suelen basarse en algún hecho para el que se desconoce una explicación satisfactoria, o bien en la simple necedad luego de conocidas las posibles explicaciones), pero no hay pruebas para apoyar tal posibilidad en este caso concreto. Sí las hay, en cambio, para decir que hay pocas probabilidades de que, dado el tiempo evolutivo necesario para generar las formas de vida que conocemos y las posibles tecnologías que somos capaces de imaginar asociadas a ellas, las distancias astronómicas y la dificultad en detectar inteligencia desconocida en un planeta lejano, y apoyadas levemente por el hecho de que los seres extraterrestres no parecen abundar en la Tierra, nos visiten seres extraterrestres en este contexto histórico. Todo esto no quiere decir que esté negando tal posibilidad, como dije varias veces, si no que las probabilidades son reducidas, lo cual es evidente -o estaríamos felizmente acompañados en esta pequeña esfera-.<BR/><BR/>Me comprometo nuevamente a crear un futuro espacio para esas especulaciones; son muy interesantes. Pero la idea de este post era encontrar posibles respuestas a: ¿por qué no los vemos, si es que están?, intentando abstenerse a los pensamientos basados en hechos no tan hipotéticos. Creo que no tenemos grandes diferencias de opinión, simplemente que hay malentendidos que se interponen en la comunicación.<BR/><BR/>Saludos.ayreonautahttp://www.blogger.com/profile/09947018592384039294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-27068526024223063862009-04-11T16:16:00.000-03:002009-04-11T16:16:00.000-03:00Que no se trate de un experimento científico no quiere decir que no tenga que ser lógico y guardar relación con lo que la RAE, no especialmente las matemáticas, dice al respecto de las palabras empleadas. Para aplicar la palabra "probable" necesitamos de un marco de referencia. Si nos basamos en un solo caso de los ene posibles no basta, excepto que ene sea igual a 2, o 3, o algo así y no es el caso. Por eso decir por ejemplo "es probable que haya vida en otros planetas" no cierra, porque sólo conocemos (?) nuestro sistema planetario. Aunque quién sabe, el idioma es dinámico, y mañana podría cuadrar. Fue sólo un detalle. Además quizás puede que haya vida en el interior del mismo Sol, por ejemplo, ni hablar del resto de los planetas. O tengo demasiada imaginación y/o soy muy boludo.<BR/>Lo que sí es del todo cierto, que no por "saber" de la existencia de ovnis vamos a determinar que son vehículos ets, aunque sea perfectamente posible. Y si es posible, es posible, no hay vuelta que darle.<BR/>Saludo.insohttp://www.blogger.com/profile/18111094335933513671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-63644062190868372882009-04-11T15:03:00.000-03:002009-04-11T15:03:00.000-03:00No puedo reemplazar la palabra probabilidad por posibilidad en cualquier caso, salvo como licencia poética, porque no conozco todos los resultados posibles. Esto no es un experimento científico.<BR/><BR/>Esto es filosofía, no matemáticas, y las <I>probabilidades</I> siguen funcionando bien: si hay X civilizaciones extraterrestres, no todas ellas van a poseer alguna inteligencia para comunicare con otras especies (se reducen las posibilidades), menos aún van a tener la capacidad de salir de su planeta (aún menos posibilidades), muchas menos van a caer justo en este planeta ("pocas" posibilidades).<BR/><BR/>Más aún, me baso en <I>estadísticas</I> bien conocidas: tómese un sistema plantario con 10 planetas y elíjase sólo 1 de ellos al azar, las probabilidades de encontrar uno con vida son escasas (1/10).<BR/><BR/>Es <I>difícil</I> para una especie contactar con especies de otro planeta; no es tan fácil como mirar hacia arriba. No veo caso en discutir semejante obviedad. Tus laberintos semánticos son muy poco producentes en esta charla. Y, sí, el lenguaje es <I>relativo</I>, es un fenómeno cultural, no hay nada qué hacerle.<BR/><BR/>Por otro lado, no los OVNI pertenecen a otro campo: los supuestos avistamientos lo hacen. En su lugar, la inmensidad del espacio intergaláctico no es una suposición. Esa es la <I>incompatibiliad</I>.<BR/><BR/>Finalmente, aunque todos tuviéramos diarios avistamientos de objetos voladores extraños, no hay nada que los relaciones (hasta donde sabemos) con los viajes espaciales extraterrestres. Podrían ser vehículos de esta clase, sí, pero si hay un pensamiento absurdo es aquél que se basa en el avistamiento de algo que por definición no se sabe lo que es para reforzar la idea que hay vida extraterrestre, en la Tierra o en cualquier otro lugar.<BR/><BR/>Inteligecia extraterrestre: inmensamente probable.<BR/>Que lleguen a la Tierra: poco probable.<BR/>Tener que repetir todo de nuevo: no tiene caso.ayreonautahttp://www.blogger.com/profile/09947018592384039294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9101741563709124716.post-58884994642040962262009-04-11T13:28:00.000-03:002009-04-11T13:28:00.000-03:00Está escrito: "Es inmensamente probable que haya vida extraterrestre inteligente, casi diría que es seguro, pero es muy poco probable que pueda llegar a la Tierra. Nosotros mismos, el día que descubramos vida extraterrestre, no podremos hacer más que saltar en una pata." De ahí los comentarios. No lo alucinamos.<BR/>Una observación: sería más sensato aplicar la palabra "posible" que "probable", en este caso, ya que no hay elementos estadísticos de referencia.<BR/>Y "dadas las condiciones innegables para que exista una civilización similar (y no tanto, en realidad), es difícil (no imposible) que dichas supuestas civilizaciones logren contactar a cualquier otra". Eludamos el concepto que encierra la palabra "difícil", que lo hace más "difícil" de comprender. Hace que se adhiera a los pensamientos una sopa de relativismo "difícil" de ser abordada por la pobre cuchara de nuestro lenguaje. <BR/>Luego viene el tema de los "ovnis", que decís que pertenecerían a OTRO tema. No lo veo tan así: es inherente a éste, por razones obvias. De todos modos, es cierto, corresponde al campo de las especulaciones, pero es cierto que tu artículo también lo es. No veo dónde estaría la supuesta incompatibilidad (?).<BR/>"Hablando de hechos, esos ocultamientos que mencionas son dudosos... pero supongamos que sí, que son reales: ¿qué es lo que ocultan? ¡No lo sabemos, porque lo ocultan! Puede que oculten un OVNI o un pescado radioactivo... no aporta nada al razonamiento,"<BR/>Los informes que se conocen ahora, como por ejemplo los de Gran Bretaña, fueron durante mucho tiempo secretos. No sé a qué te referís cuando decís "dudosos". Sobre los que se difundieron, ya se conoce el contenido, por lo tanto se sabe lo que ocultaban (que ciertamente no aclara nada) y sí que aporta al tema, se lo puede vincular perfectamente. Además fuiste vos el que salió con eso (!!).<BR/>PD: a Jung nunca le entendí ni papa. Lo que traje de los pelos resultó ser una peluca (!!), sólo citaba a alguien que dicen había aportado algo al tema, aunque..., no sé.<BR/>Un saludo cordial.insohttp://www.blogger.com/profile/18111094335933513671noreply@blogger.com